KALIMAH ALLAH - KRISTIAN/ BANGSA LAIN UJI KESABARAN MELAYU ISLAM

Kalimah Allah: Uji tahap kesabaran Melayu?

IPOH 3 Jan. - Tindakan pihak tertentu yang berusaha untuk menggunakan kalimah Allah dalam agama lain dilihat sebagai antara langkah terbaru mereka ke arah mengikis satu lagi milik agama Islam dan orang Melayu di negara ini.

Sambil mengingatkan kumpulan terbabit jangan 'bermain api', Presiden Gagasan Melayu Perak (GMP), Datuk Seri Mohd. Hilmi Ismail berkata, usaha jahat itu tidak akan berjaya jika seluruh orang Melayu bersatu.

Tegas beliau, perkembangan yang berlaku seolah-olah ada pihak-pihak tertentu yang sengaja mahu menguji tahap sebenar kesabaran orang Melayu.

''Jangan mencabar kesabaran orang Melayu kerana ia akan mengakibatkan perkara buruk berlaku.

''Saya lihat penggunaan kalimah Allah ini lebih kepada tersirat daripada tersurat, mereka bukan hendak sangat menggunakannya tetapi ini adalah usaha mengikis segala milik Islam dan orang Melayu," katanya di sini hari ini.

Beliau berkata, selain mempertikaikan soal-soal fizikal seperti isu pembinaan masjid dan sebagainya, modus operasi mereka juga akan 'mengusik' perkara-perkara kerohanian atau yang bersangkutan dengan agama.

Sehubungan itu, menurut Mohd. Hilmi, adalah penting apabila orang Melayu tanpa mengira fahaman politik segera bersatu bagi mempertahankan penggunaan kalimah Allah sebagai hak mutlak agama Islam.

''Inilah angkaranya kalau orang Melayu berpecah-belah dan lemah. Marilah kita bersatu demi memperjuangkan kebenaran dan hak Islam," tegas beliau.

Semalam, Timbalan Presiden Pas, Nasharruddin Mat Isa berkata, kebenaran penggunaan kalimah Allah yang diberikan kepada orang bukan Islam bukanlah isu politik sebaliknya satu pencerobohan terhadap agama rasmi negara ini.

''Keputusan mahkamah itu bukan sahaja melanggar peruntukan Perlembagaan Persekutuan malah melanggar akidah umat Islam dan ini tindakan yang tidak dapat diterima.

''Dalam hal ini, seluruh umat Islam perlu bersatu membantah kebenaran yang diberikan selain menyokong rayuan yang akan dilakukan Jabatan Perdana Menteri dan Kementerian Dalam Negeri terhadap keputusan itu," katanya.

Menurut Mohd. Hilmi, walaupun Melaka pernah menjadi tumpuan para mubaligh Kristian lebih 600 tahun lalu namun, tidak pernah dicatatkan wujud usaha untuk menggunakan kalimah Allah bagi tujuan penyebaran kepercayaan mereka.

''Mengapa sekarang baru hendak digunakan? Ini bermakna mereka ada agenda lain yang tersirat daripada tersurat yang dimaksudkan tadi," jelas beliau.

Selaku pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mewakili orang Melayu, GMP katanya, akan mengambil beberapa tindakan termasuk mengadakan perjumpaan dengan semua NGO Melayu dan pakar-pakar seluruh negeri pada 16 Januari ini.

Tujuan perjumpaan itu, jelas beliau, adalah untuk membincangkan hala tuju dan cabaran-cabaran terkini yang dihadapi oleh orang Melayu.

''Kita juga meminta supaya Majlis Raja-Raja Melayu dapat membuat suatu persidangan bagi membincangkan isu ini sebelum ia terus melarat," katanya.

MARI BERJIHAD - MENG " ESA " KAN 1 ALLAH

KEDATANGAN tahun baru 2010 kali ini sememang agak tidak menyenangkan. Satu dekad telah berlalu dalam abad baru, bermula dengan episod 11 September 2001 khasnya, telah meletakkan umat Islam dalam keadaan bercelaru.

Sekali gus mereka dicap sebagai ‘pengganas’ dan dikenakan berbagai tindakan seolah-olah sebagai seorang bersalah.

Kem Guantanamo dihidupkan semula khasnya untuk mengurung siapa sahaja yang disyaki, asalkan ada alasan untuk berbuat demikian. Presiden Amerika Syarikat ketika itu, sama ada sengaja atau tidak, menggunakan istilah perang salib apabila mengisytihar ‘peperangan kepada pengganas.’

Walaupun ini cuba diredakan kemudian, namun tujuan sebenar ‘peperangan’ tersebut sudah jelas, dan ini ternyata dari tindak-tanduk berikutnya, termasuk banyak kes penganiayaan berkaitan.

Dengan terpilihnya Presiden Barack Obama, dan janji-janjinya untuk memperbaiki dan memulih keadaan khususnya dengan dunia Islam, jelas membuktikan kemerosotan hubungan telah pun berlaku sebelum itu. Malangnya Obama kini terperangkap dengan kata-katanya tersendiri, menunjukkan bahawa pengaruh terhadap ‘peperangan’ yang diisytiharkan masih kuat, sama ada disedari atau tidak.

Dalangnya masih aktif kerana mereka yakin yang umat Islam umumnya berjaya dikucar-kacirkan dan bertambah celaru. Mengekalkan kecelaruan ini adalah satu strategi penting untuk memastikan umat ini akan lebih mudah ditindas dan dilemahkan. Betapa tidak!

Ambil sahaja contoh di negara kita, dikatakan negara yang fahaman Islamnya sederhana berbanding dengan negara lain. Itupun kita lebih lazim berbalah sesama sendiri dalam isu-isu agak lesu dan remeh, umumnya dalam hal-hal ranting dan dahan-dahan kecil.

Terbaru keasyikan dengan isu mazhab, dan tauliah! Ini semua terbatas hanya kepada kelompok-kelompok tertentu sahaja. Yang selainnya tidak dikisahkan pun, termasuklah orang yang membenci Islam dan sentiasa mencari peluang untuk mencelarukan lagi, termasuk mereka yang mengambil kesempatan melakukan aktiviti dalang-dalang pada peringkat antarabangsa.

Namun oleh kerana terlalu sibuk dengan isu dalaman yang remeh, sibuk bertikam lidah semasa sendiri, apa yang berlaku di luar ‘gelanggang’ peribadi masing-masing boleh ditangguh-tangguh, walaupun ia umpama api dalam sekam!

Isu penggunaan kalimah suci ‘Allah’ adalah satu-satu isu api dalam sekam yang kini kian melarat. Sama ada boleh ditangani terpulanglah. Terdengar ulasan Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan dalam Berita Nasional yang mengatakan “keputusan mahkamah tidak boleh dinafikan” – sehari selepas keputusan tersebut dibuat.

Bagaimana agaknya jika sebelum keputusan itu dibuat? Di sinilah malangnya keadaan kita yang menunjukkan kecelaruan umat Islam dewasa ini. Sejak isu ini ditimbulkan tidak beberapa lama dahulu, berapa banyak kupasan dan penerangan secukupnya ditonjolkan sekurang-kurangnya sebagai persiapan keputusan mahkamah kelak? Adakah kita amat sibuk memperkatakan soal-soal remeh sahaja? Majalah mana yang membawa isu ini ke tengah secara serius dan berterusan selagi perbicaraannya belum berakhir?

Pada hemat saja tidak mencukupi; apa yang diterbitkan dalam media cetak agaknya boleh dikira dengan sepuluh jari sejak setahun lalu, apalagi dalam bahasa Inggeris untuk pembacaan antarabangsa.

Mungkin selepas ini keadaannya akan berubah, tetapi jelas bak kata perpatah: nasi sudah menjadi bubur. Jika kecelaruan ingin ditimbulkan oleh dalang dan pihak tertentu, mereka sudah pun berjaya.

Umat Islam kini terpingga-pingga mencari jalan keluar. Seorang yang ditemu bual dalam televisyen tentang keputusan mahkamah tersebut menyoalkan mengapa tidak digunakan nama ‘Jesus’ saja!

Nampaknya intipati isu pun masih ada yang keliru? Ada yang mengaku baru hendak merujuk kepada pakar dan menyediakan hujah yang meyakinkan!

Soalnya mengapa kita begitu lalai dalam menjaga hal-hal pokok berkaitan dengan akidah sendiri? Orang Islam di negara ini memang lebih terkenal sebagai mudah bertolak ansur dan ini dianggap umum sebagai satu nilai terpuji.

Namun demikian tidak ada salahnya jika kita memperkatakan yang hak kerana agama Islam juga menyuruh kita berbuat demikian!

Dalam isu ini ada beberapa yang perlu ditegaskan sebagai hak, antaranya:

Pertama, kalimah ‘Allah’ itu bukan sekadar kalimah biasa, tetapi tidak terpisah dengan Hakikatnya seperti yang diterangkan dalam al-Quran, khususnya di dalam Surah al-Ikhlas. Jika ini diperakui, penggunaan ‘Allah’ itu tidak menjadi isu sama sekali.

Kedua, jelas ‘Allah’ adalah kalimah bahasa al-Quran, atau dengan lain kata Kalam Allah, melampaui bahasa Arab semata-mata. Oleh itu konteks yang sentiasa dirujuk adalah konteks al-Quran di mana Allah lebih berhak menjelaskan akan Zat dan Sifat-Nya daripada mana-mana makhluk ciptaan-Nya.

Ketiga, oleh yang demikian hujah yang dikemukakan mesti berpaksikan kepada ketamadunan al-Quran itu sendiri, dan tidak wajar dicampuradukkan dengan tamadun lain khususnya yang tidak mempunyai fitrah Islam. Kefahaman monotesisme masih di peringkat konsep dan bukan hakikat sebagaimana Zat Allah.

Keempat, jangan sekali-kali kefahaman ‘Allah’ disongsangkan umpama mempunyai ‘anak’ dan ‘diperanakkan’ mahupun hal-hal yang menyekutukan Hak Allah. Jika ini dibenarkan berlaku jelas ia bukan sahaja menodai Hak, bahkan akan mengundang pelbagai lagi kecelaruan sebagai mana yang diingini oleh pihak-pihak tertentu.

Kelima, Malaysia sebagai negara berdaulat dan beraja, berhak tidak mempersetujui apa yang diamalkan di negara jiran walaupun yang serumpun. Malah Malaysia di mana Islam menjadi agama rasmi mampu membuat sempadan tafsirannya tersendiri. Serumpun tidak bererti serupa dalam segala hal.

Banyak pengguna kosa kata yang sama antara negara-negara jiran tetapi berbeza pemakaian dan maknanya. Episod ‘maling-sia’ yang berlaku kebelakangan ini mengakui hal tersebut.

Kesimpulannya, Allah itu Ahad. Amanah kita adalah untuk mengekalkan Kesucian Keesaan-Nya. Semoga Allah jua memberkati usaha ikhlas ini, insya-Allah.

CUBAAN KETEPIKAN ISLAM SEBAGAI AGAMA PERSEKUTUAN

KEPUTUSAN Mahkamah Tinggi membenarkan pendakwah Kristian di negara ini menggunakan perkataan Allah sebagai terjemahan daripada God dalam risalah dakwah berbahasa Melayu mereka sangat menyedihkan, dan pada hemat saya mengetepikan kedudukan Islam sebagai agama Persekutuan.

Lebih menyedihkan ada pemimpin Melayu yang baru merasa tampuk kuasa sudah tidak segan silu menyokong tuntutan Gereja Katolik ini. Anehnya dua orang yang begitu ghairah menyokong tuntutan ini ialah Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad dan Ahli Parlimen Kuala Selangor, Dr. Dzulkifley Ahmad. Kedua-duanya dari Parti Islam se-Malaysia (Pas).

Bagi saya kedua-dua ahli Parlimen Pas ini bukan sahaja tidak memahami konsep ketuhanan dalam Islam dan Kristian hari ini tetapi juga menjadi pengkhianat kepada dakwah Islam di negara ini.

Kedua-dua mereka dan sebahagian kecil penyokong mereka telah dikelirukan dengan konsep bahasa Arab antara perkataan illah dengan Allah. “La illah ha illahllah”, yakni tiada Tuhan melainkan Allah.

Ada juga yang menghantar komen ke dalam blog saya kononnya orang Kristian boleh menggunakan perkataan Allah berdasarkan surah Al-Ankabut (63); “Dan janganlah kamu berbahas dengan ahli kitab melainkan dengan cara yang lebih baik, kecuali orang yang berlaku zalim antara mereka dan katakanlah (kepada mereka): Kami beriman kepada (al-Quran) yang diturunkan kepada kami dan kepada (Taurat dan Injil) yang diturunkan kepada kamu dan Tuhan kami, juga Tuhan kamu, adalah satu dan kepada-Nya, kami patuh dengan berserah diri”.

Adakah orang Islam di negara ini menerima kitab Bible hari ini seperti Injil zaman Rasulullah SAW dan ajaran kristian hari ini yang menyatakan Isa anak Tuhan dan konsep triniti sebagai daripada Allah SWT?

Apakah Khalid Samad dan Dr. Dzulkifley ‘beriman’ kepada Bible yang dibawa oleh Gereja Khatolik hari ini? Ini perlu dijawab oleh kedua-dua mereka. Jika mereka bersetuju dengan pandangan ini maka banyaklah yang perlu kita ubah dalam sistem perundangan Islam termasuk membenarkan ahli kitab Bible berkahwin dengan orang Islam tanpa perlu menukar agama mereka.

Memang benar, kata nama Allah pernah dicetak dalam Bible di Nusantara ratusan tahun lalu. Tetapi apakah ia dicetak dengan keizinan kerajaan Melayu Islam? Tidak. Sebaliknya ia dibuat ketika kepulauan Melayu dijajah oleh Portugis, Belanda dan Inggeris. Mereka mengganti perkataan God dengan Allah bagi menyebar ajaran Kristian di kalangan orang Melayu.

Kita juga tertanya-tanya apakah agenda Gereja Katolik begitu bersungguh-sungguh mahu menggunakan nama Allah dalam ajaran Kristian mereka di negara ini sedangkan Kementerian Dalam Negeri (KDN) di bawah Tun Dr. Mahathir Mohamad, pada 1986 telah melarang penggunaan perkataan Allah, Kaabah, Solat dan Baitullah oleh agama lain.

Bukankah aneh mereka begitu bersungguh-sungguh mencabar keputusan kerajaan ini hanya untuk menggunakan perkataan Allah yang tidak pun mereka guna dalam Bible di Amerika Syarikat mahupun di Eropah?

Jika selama ini mereka boleh sahaja menggantikan God kepada Tuhan mengapa sekarang mahu diubah? Bukankah ini tidak lebih daripada usaha mencabar kedudukan Islam sebagai Agama Persekutuan dan larangan berdakwah ajaran lain kepada orang Melayu?

Mereka mendakwa Allah merupakan terjemahan God dalam bahasa Arab. Jadi kita bertambah musykil mengapa pula mereka mahu menulis Allah dalam risalah Kristian berbahasa Melayu? Jika mereka mahu mencabar penggantian God kepada Allah dalam risalah bahasa Arab mungkin ada justifikasinya walaupun belum tentu kita bersetuju.

Sebaliknya dalam bahasa dan budaya Melayu, Allah membawa makna Tuhan yang Maha Esa untuk orang Islam. Tidak timbul isu Allah datang daripada bahasa mana. Yang penting dalam konsep budaya dan bahasa di Malaysia, perkataan Allah membawa makna Tuhan yang satu kepada orang Islam.

PENGGUNAAN KALIMAH ALLAH STRATEGI MUBALIGH KRISTIAN - MARI BERJIHAD PERTAHANKAN AGAMA ALLAH

KEPUTUSAN Hakim Mahkamah Tinggi, Yang Arif Hakim Puan Lau Bee Lan membenarkan penggunaan kalimah Allah oleh terbitan Herald - The Catholic Weekly telah membuka lembaran baru dalam sejarah undang-undang negara.

Tuntutan yang dibuat oleh Ketua Biskop Roman Katolik Kuala Lumpur, Tan Sri Murphy Pakiam ini juga buat julung kalinya turut mendapat sokongan daripada segelintir pemimpin politik Melayu beragama Islam.

Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat dan ketua pembangkang di Parlimen, Datuk Seri Anwar Ibrahim memetik contoh penggunaan kalimah Allah oleh masyarakat sejak zaman dahulu untuk diketengahkan sebagai justifikasi mereka.

Dr. Dzulkifley Ahmad, Pengarah Pusat Penyelidikan dan Pembangunan Pas, dan Khalid Samad, Ahli Parlimen Pas Shah Alam pula, berada setapak di hadapan apabila menjadi ahli Parlimen Malaysia beragama Islam pertama yang mengunjungi gereja Roman Katolik St. Paul The Hermit di Ijok dan Roman Catholic Church of Divine Mercy di Shah Alam sebagai tanda sokongan mereka.

Akan tetapi, adakah pendekatan terlalu mudah (simplistic) untuk memutuskan perihal ‘boleh atau tidak’ kalimah Allah digunakan oleh terbitan Gereja Katolik ini tepat?

Adakah kelompok pemimpin Islam yang menyokong tuntutan ini telah menganalisis sepenuhnya corak aplikasi kalimah Allah oleh kumpulan-kumpulan mubaligh Kristian yang bergerak di kawasan berpenduduk majoriti Islam?

The People of the Book contohnya, merupakan sebuah organisasi yang giat menjalankan pengembangan kepercayaan Kristian kepada umat Islam yang boleh bertutur dalam bahasa Sepanyol, khususnya di Amerika Latin.

Menurut organisasi ini, al-Quran merupakan ‘alat yang sangat efektif’ untuk memaparkan konsep kepercayaan Kristian yang boleh ‘diterima’ umat Islam. Mereka juga menganggap penggunaan kalimah Allah adalah sesuatu yang sangat diterima dalam usaha penyebaran Kristian, walaupun makna kalimah Allah dalam al-Quran tidak sama dengan makna istilah God dalam Bible.

John Hultvall, mubaligh Mission Covenant Church of Sweden yang terlibat dalam misi pengembangan Kristian di Turkestan timur (kini wilayah Xinjiang, China), sebuah kawasan berpenduduk majoriti Islam, juga berpendapat bahawa walaupun penggunaan kalimah Allah dipersoalkan di kalangan penganut Kristian sendiri, mubaligh Kristian sentiasa menggunakannya dalam usaha mereka menyebarkan kepercayaan Kristian di kalangan umat Islam.

Seorang lagi mubaligh Kristian, Kevin Greeson, telah menulis buku bertajuk The Camel: How Muslims Are Coming to Faith in Christ! yang dijadikan panduan oleh mubaligh International Mission Board (IMB) khusus untuk menyebarkan kepercayaan Kristian kepada umat Islam.

Menurut Greeson, dalam usaha penyebaran Kristian kepada budaya berbeza, para mubaligh Kristian sepatutnya menggunakan apa sahaja istilah bagi God yang digunakan dalam budaya tersebut.

Secara harfiah (literal), penggunaan kalimah Allah sebagai terjemahan kepada istilah God dalam Bible, sebenarnya tidak tepat sama sekali. Ini diakui sendiri oleh kumpulan aktivis Kristian Pasifik dari Amerika Syarikat, Apologetics Coordination Team, yang menyatakan bahawa kalimah Allah tidak membawa makna yang sama dengan konsep triniti yang dipercayai penganut Kristian, apatah lagi setelah mengambil kira kepercayaan berbeza umat Islam bahawa Allah Taala bersifat Maha Esa dan qiyamuhu binafsih (berdiri dengan sendiri).

Malah, kumpulan aktivis itu turut menganggap penggantian kalimah ‘Allah’ untuk istilah God dalam Bible sebagai satu pencabulan (sacrilege) dan kekufuran (blasphemy) bagi penganut Kristian.

Melihat kepada penentangan terhadap penggunaan kalimah Allah dalam dunia Kristian sendiri, kelompok kecil penyokong Herald daripada parti Pas dan PKR wajib menilai semula kesungguhan mereka untuk memperjuang tuntutan tersebut.

Tambahan lagi apabila penggunaan kalimah Allah oleh gereja rata-rata diaplikasikan dalam aktiviti penyebaran kepercayaan Kristian di kawasan berpenduduk majoriti Islam. Ini adalah kerana undang-undang tertinggi negara: Perlembagaan Persekutuan, tatkala membenarkan kebebasan beragama dalam Perkara 11, Fasal (1), turut melarang pengembangan apa-apa doktrin atau kepercayaan agama di kalangan umat Islam dalam Fasal (4).

Ketua Biskop Tan Sri Murphy Pakiam sendiri dalam afidavit beliau telah menyatakan bahawa antara tujuan beliau mencabar keputusan Kerajaan Persekutuan melarang penggunaan kalimah Allah oleh Herald adalah untuk melaksanakan hak menyebarkan kepercayaan Kristian di kalangan penganut Kristian berbangsa Indonesia dan yang bertutur dalam bahasa Arab.

Namun begitu, saya yakin bahawa para penganut Kristian berbangsa Indonesia mampu untuk memahami istilah ‘Tuhan’, dan penganut yang bertutur dalam bahasa Arab tidak membaca artikel Herald yang ditulis dalam bahasa Melayu.

Maria Kana dalam disertasi beliau Christian Mission in Malaysia, menulis bahawa terbitan Alkitab dan Perjanjian Baru yang dilarang penjualan dan pengedarannya adalah sangat popular di kalangan generasi muda penganut Kristian Malaysia yang mengikuti pendidikan dalam bahasa Melayu.

Adakah generasi muda berbahasa Melayu yang dimaksudkan ini termasuk juga individu yang asalnya berbangsa Melayu dan beragama Islam? Jika ya, maka aktiviti penyebaran ini adalah tertakluk kepada Fasal (4) Perlembagaan Persekutuan.

Di negara ini, aktiviti church planting misalnya dijalankan oleh organisasi luar seperti Freedom Life – Church of God, selain organisasi tempatan yang bergerak di IPT.

Adalah menjadi harapan saya agar isu kalimah Allah ini tidak dijadikan ‘alat’ oleh mana-mana pihak untuk mendapatkan political mileage dan publisiti, walaupun ia nampak telah pun diberi liputan oleh media antarabangsa seperti BBC, USA Today, International Herald Tribune, Reuters, Al Jazeera, serta media Kristian seperti The Christian Post, Christian Today, Christianity Today, Christian Telegraph dan Christian News Today.

Jika perkara ini berlaku, maka ia merupakan tindakan yang amat keji di mata mana-mana pihak. Mungkin ada pihak yang menganggap tuntutan ini sebagai non-issue, namun ia juga tidak akan menjadi isu sekiranya Murphy Pakiam sebagai seorang pemimpin agama, mempertimbang mengambil jalan kompromi dengan menggunakan istilah ‘Tuhan’ yang lebih tepat, dan bukan jalan konfrontasi dengan mencabar Kerajaan Persekutuan.

PAS NEUTRAL ISU KALIMAH ALLAH DIBENARKAN DI GUNA KRISTIAN

Salam Perjuangan

PAS telah mengambil jalan selamat dengan memberikan kenyataan yang dilihat berada ditengah-tengah dengan tidak menyatakan sokongan jelas sama ada untuk berjuang dan berjihad bersama untuk menolak/menentang penggunaan kalimah Allah oleh kristian atau menyokong keputusan mahkamah itu.

Jelas inilah wajah sebenar PAS... kata pejuang sebenar Islam... Parti Islam... menegakkan kalimah Allah di bumi Malaysia... sekarang macam mana??? tiba-tiba jadi bacul dan penakut... pegi jalan dah!!!

Ikuti petikan dari Malaysia Kini

4 Januari 2010 - Mesyuarat lajnah PAS itu berlangsung hampir tiga jam, bermula jam 9 malam dan berakhir kira-kira jam 11.45 malam. Selepas selesai, ketua penerangan PAS, Idris Ahmad membaca kenyataan tersebut kepada pihak media.

Berikutan adalah kenyataan penuh mengenai pendirian PAS dalam isu berkenaan:

PAS sebagai sebuah parti Islam amat menghormati prinsip kebebasan beragama sepertimana yang ditekankan oleh Islam kerana manusia tidak boleh dipaksa untuk menerima mana-mana agama, melainkan ia merupakan pilihan sendiri. Prinsip kebebasan beragama ini juga telah dimaktub dalam perkara 11 Perlembagaan Persekutuan.

Walaupun demikian, dalam kontak masyarakat di Malaysia, suasana dan keadaan setempat perlu diambil kira di atas kepentingan awam bagi memelihara keharmonian berbagai kaum dan agama. Setiap warganegara Malaysia wajib memelihara suasana dan keadaan ini.

PAS ingin menjelaskan bahawa berdasarkan kepada kaedah Islam, penggunaan nama Allah pada asasnya adalah dibenar untuk digunakan oleh agama samawi seperti Kristian dan Yahudi.

Walau bagaimanapun, penggunaan kalimah Allah secara salah dan tidak bertanggungjawab mestilah dielakkan supaya ianya tidak menjadi isu yang boleh menjejaskan keharmonian kaum dan agama dalam negara ini.

PAS memberikan peringatan kepada semua pihak supaya tidak menyalahgunakan perkataan Allah bagi mengelirukan atau menjadikan politik murahan untuk mendapat sokongan rakyat.

Al-Quran telah menyarankan cara yang betul menggunakan perkataan Allah, sebagaimana yang dinyatakan dalam Surah al-Imran ayat 64 yang bermaksud: Katakanlah hai ahli kitab, marilah (berpegang) kepada suatu kalimat (ketetapan) yang tidak ada perselisihan antara kami dan kamu, bahawa tidak kita sembah kecuali Allah dan tidak kita persekutukan dia, dengan sesuatupun dan tidak (pula) sebahagian kita menjadikan sesama manusia seperti pemimpin dan sebagainya, sebagai tuhan selain Alllah.

PAS dengan tegasnya ingin menolak sebarang bentuk tindakan agresif dan provokatif jahat yang boleh menggugat keharmonian dan mencetuskan ketegangan masyarakat.

PAS dengan segala rasa penuh tanggungjawab bersedia untuk menjelaskan isu ini kepada semua pihak bagi mewujudkan suasana yang harmoni berdasarkan kepada prinsip keadilan sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan dan dijamin oleh Islam.

KALIMAH ALLAH - JIHAD SEBENAR MEMPERTAHANKAN ISLAM

Penulis memetik tulisan bernas Y.B Zulkifli Nordin ( Di Sini )


RUJUKAN BERITA

SHAH ALAM, 1 Jan: Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad petang tadi bersetuju dengan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan Kementerian Dalam Negeri (KDN) melarang orang-orang bukan Islam dari menggunakan perkataan 'Allah'.

Beliau yang sebelum ini dilihat lantang mempertikai usaha KDN di di Parlimen, menganggap keputusan Mahkamah semalam menepati nas al-Quran."Keputusan Mahkamah itu menepati dengan al-Quran, iaitu perkataan Allah bukan milik eksklusif umat Islam sahaja tapi semua manusia patut menyembahnya," jelas beliau selepas menyertai solat Jumaat di Surau Nur Hidayah, di sini.Beliau turut menasihatkan KDN supaya tidak melarang sesuatu yang jelas digalakkan dalam Islam."Kalau kita (KDN) nak menghalang keputusan itu, secara tidak langsung seolah-olah menghalang apa yang digalakkan oleh Allah sendiri."Yang membeza orang Islam dan bukan Islam bukanlah tuhan kita adalah Allah dan tuhan mereka tidak (dipanggil) Allah, tapi yang membezakannya adalah kefahaman tentang ajaran Islam itu sendiri," katanya. Menurut beliau, keputusan mahkamah itu sekali gus mengukuhkan kefahaman orang Islam terhadap agama mereka, bukannya atas nama Islam sahaja."Saya rasa keputusan ini (mahkamah) akan mengukuhkan lagi kefahaman Islam di kalangan orang Islam sendiri, bukan atas nama (Islam) saja," jelasnya.Ujarnya lagi, Rasulullah s.a.w sendiri pun tidak menghalang masyarakat bukan Islam dari mengaku Allah sebagai Tuhan mereka.Sebaliknya, Nabi menerapkan kefahaman Islam kepada masyarakat bukan Islam menggunakan rasional dan dakwah; sebagaimana ditunjukkan dalam ayat 87-88 dari surah az-Zukhruf; dan ayat 63 dari surah al-Ankabut.Tambahnya lagi, kedua-dua ayat tersebut seharusnya mendorong masyarakat Islam menjelaskan kefahaman sebenar tentang Allah dan Islam itu sendiri.Terdahulu, akhbar mingguan The Herald dihalang dari menggunakan perkataan Islam dalam penerbitan mereka.Ekoran itu, Gereja Katholik telah memohon perintah Mahkamah supaya menolak larangan yang dilakukan KDN itu.

Zulkifli Nordin : Menyanggah Y.B Khalid Samad

Dengan nama ALLAH yang Maha Pengasih Maha Penyayang. Tuhan Yang Esa, yang tiada sekutu bagi Nya. Tuhan Raja segala raja, yang memiliki segala Kerajaan. Tuhan yang tiadalah aku sembah melainkan ALLAH yang Satu.

Saya merujuk kepada kenyataan YB Khalid Samad yang menyatakan persetujuan kepada keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 31.12.2009 yang membenarkan permohonan puak Kristian melalui akhbar The Herald untuk menggunakan perkataan ALLAH bagi ganti nama "God" dalam penerbitan mereka. Hujjah YB Khalid menyokong puak Kristian menggunakan perkataan ALLAH boleh disimpulkan kepada 3 iaitu:

1. Nama "ALLAH" bukan milik ekslusif umat Islam;
2. Bahawa Al Quran sendiri membenarkan dan menggalakkan Kristian menggunakan perkataan ALLAH berdasarkan Surah Az Zukhruf: 86-87 dan Al Ankabut: 63;
3. Rasulullah sendiri tidak menghalang orang 'arab musyrikin Quraisy menggunakan perkataan ALLAH.

Sanggahan saya:

1. Nama ALLAH bukan milik sesiapa pun, samada Muslim atau kafir, baik manusia atau mana-mana makhluk dimuka bumi atau di alam maya ini. Sebenarnya nama ALLAH adalah milik mutlak ALLAH sendiri sebagai Maha Pencipta kita. Dan ALLAH itulah yang telah menurunkan Al Quran sebagai wahyu terakhir kepada manusia melalui Rasulullah saw khatamul anbiya. Al Quran itu adalah satu-satunya petunjuk kepada jalan ketaqwaan (Al Baqarah:2). Dan Al Quran itu adalah petunjuk yang benar dan haq, dan dimenangkan dan dimuliakan atas agama dan kefahaman lain, walau musyrikin (dan kafir la'natullah lain) tidak suka (Al Fath: 20).

ALLAH yang empunya nama Nya sendiri itu telah menegaskan bahawa yang namanya ALLAH itu Satu; "Katakan Muhammad bahawa ALLAH itu Satu, Ia merdeka dan berdiri sendiri, tidak bergantung dengan sesiapa, Dia tidak beranak lagi tidak dperanakkan, ALLAH itu tidak sekufu dengan sesiapa pun" (Al Ikhlas: 1-4).

Jelas disini bahawa ALLAH yang empunya nama ALLAH itu sendiri menegaskan bahawa nama ALLAH itu adalah nama Tuhan yang Satu. Sedangkan Kristian zaman ini termasuk di Malaysia bercadang menggunakan nama ALLAH dengan menyifatkannya sebagai Tuhan triniti; tiga dalam satu: Tuhan Bapak, Tuhan Anak dan Ruh Qudus! Tidakkah itu terang-terang bercanggah dengan penegasan ALLAH sendiri bahawa apabila menggunakan nama Nya bermakna merujuk kepada Tuhan yang Satu! Dan itulah aqidah umat Islam yang mempertuhankan ALLAH Yang Satu.


2. Surah Az Zukhruf:86-87 dan Al Ankabut: 63 adalah penegasan ALLAH bahawa kalau ditanya kepada golongan kafir dan penyembah berhala bahawa siapa yang mencipta mereka, nescaya mereka akan menjawab ALLAH. Kita perlu lihat ayat ini adalah urutan daripada ayat-ayat sebelumnya yang mana ALLAH mencela perbuatan golongan kafir dan musyrikin yang menyembah selain ALLAH; sebaliknya menyembah patung dan sembahan-sembahan yang lain. Sedangkan bila ditanya apakah yang mencipta mereka itu patung-patung sembahan mereka, nescaya mereka akan kata tidak, sebaliknya ALLAH.


Maka para ulama menyatakan bahawa perkataan mereka itu yang mengakui ALLAH adalah pencipta bukan Jesus dan lain-lain adalah dalam bentuk 'rububiyah'. Iaitu mengakui sifat ALLAH sebagai Pencipta. Samalah apabila saintis terkenal Stephen Hawkins bila selesai mengkaji teori 'Big Bang' dalam masalah penciptaan dunia, dia menyatakan ada satu kuasa besar yang mencipta bumi ini. Atau apabila mendiang Tan Sri Lim Goh Tong, bila ditanya macam mana tragedi tanah runtuh di Genting berlaku, dia menyatakan ini "Tuhan Alah punya keleja". Dan banyak lagi komen sedemikian yang dibuat oleh golongan kafir dan musyrikin. Itu bukan bermakna mereka menerima ALLAH dalam bentuk 'uluhiyyah' atau aqidah, tetapi dalam bentuk 'rububiyah'. Dalam berkata begitupun mereka tetap menyembah patung dan lain-lain.

Sebaliknya ayat 86-87 Az Zukhruf dan ayat 63 Al Ankabut tidak menyatakan ALLAH membenarkan penggunaan nama ALLAH bagi maksud selain daripada Tuhan Yang Esa, Satu, Wahid!! Malahan tidak ada sebarang nas langsung yang mana ALLAH mahupun Rasulullah membenarkannya. Menyatakan bahawa ALLAH, Al Quran dan Islam menggalakkan penganut Kristian menggunakan perkataan ALLAH untuk gambaran Tuhan 3 dalam satu adalah suatu putarbelit terhadap ayat Al Quran; ianya suatu provokasi terhadap tunjang aqidah umat Islam bahawa ALLAH itu satu;


3. Saya berpendapat kenyataan beliau bahawa Rasulullah sendiri tidak menghalang musyrikin Mekah menggunakan perkataan ALLAH perlu difahami dalam konteks bahasa 'arab dan budaya 'arab sendiri. Kira perlu faham bahawa dalam bahasa 'arab, mereka tidak ada gantinama perkataan 'God" selain ALLAH. Bagi mereka perkataan ALLAH itu sendiri bermakna God. Sedangkan dalam Bahasa Melayu gantinama perkataan God ialah Tuhan; dan nama ALLAH dalam bahasa Melayu tidak bermaksud gantinama God secara umum, tetapi membawa pengertian yang khas-iaitu Tuhan Yang Satu. Oleh itu adalah melanggar tatacara bahasa Melayu sendiri untuk menyamakan perkataan ALLAH sebagai God. Kalau kita melihat kamus Dewan Bahasa, kamus paling authentik dan autoritatif mengenai bahasa Melayu menyatakan dengan jelas bahawa perkataan ALLAH bermaksud Tuhan Yang Satu dalam Bahasa Melayu.

Malahan kalau kita melihat contohnya The Hutchinson Encyclopedia (muka surat 27), perkataan ALLAH ditafsirkan sebagai, "ALLAH: Islamic name for God". Begitu juga kalau kita merujuk kepada Encycopedia Brittanica, Wikipedia dan lain-lain. Adalah jelas nama ALLAH dikaitkan dengan Tuhan Yang Satu, Tuhan umat Islam.


Kalau kita bercadang nak mengheret sejarah dalam isu ini, kita boleh mempertikaikan agama Kristian dan Yahudi itu sendiri dari segi nama ketuhanan mereka. Apa yang jelas, Nabi Isa yang Kristian angkat menjadi anak tuhan bukan orang 'Arab, sebaliknya dia adalah seorang Yahudi bani Israel berbangsa Hebrew. Sudah tentu nama beliau bukan dalam bahasa 'arab. Jadi bagaimana pula golongan Kristian boleh mendakwa nama "ALLAH" sebagai tuhan mereka telah diguna sejak awal ujudnya agama Kristian. Sebaliknya nama asal Nabi Isa dalam kitab Hebrew ialah Yehwah. Malah nama "Jesus" sendiri pun adalah sebenarnya ciptaan barat, berasal daripada perkataan Greek kuno "Yeosus" kemudian diubah menjadi "Yesus" dalam Inggeris lama sebelum menjadi Jesus dalam Inggeris moden!!


Begitu jugalah dengan agama Yahudi atau Judaism. Judaism adalah "the religion of the ancient Hebrews and their descendants the Jews, based, according to the Old Testament, on a covenant between God and Abraham about 2000BC, and the renewal of the covenant with Moses about 1200BC. Judaism is the oldest monotheistic faith, the forebear of Christianity and Islam. It rest on the concept of one eternal invisible God". Jadi adalah jelas agama asal Yahudi, yang selepas itu diikuti oleh agama Kristian adalah berteraskan kepada kepercayaan Tuhan itu Satu!! Sebab itu setelah kesesatan mereka, mereka masih menerima ALLAH sebagai Maha Pencipta (rububiyah) tetapi menolak ALLAH sebagai Tuhan Yang Satu (uluhiyah).


Rumusan:

Apa yang jelas, rancangan Kristian Malaysia untuk menggunakan perkataan ALLAH itu adalah dalam konteks mempercayai nama ALLAH itu adalah nama bagi Tuhan yang berkonsepkan fahaman Triniti: iaitu 3 dalam 1. Sudah tentu ini bercanggah dengan aqidah umat Islam termasuk bangsa Melayu.

Malahan pada saya ini adalah satu perancangan halus dan jahat mereka untuk mengelirukan umat Islam.

Yang saya pelik, mengapa mereka berkeras mahu menggunakan perkataan ALLAH hanya bagi penerbitan Kristian dalam Bahasa Melayu, tetapi didalam versi bahasa Inggeris mereka masih menggunakan perkataan Jesus dan lain-lain.

Tidakkah itu membuktikan satu muslihat yang jahat. Malahan sebenarnya muslihat la'nat ini telah digambarkan oleh ALLAH kepada kita didalam Al Quran di surah Al Baqarah:2, "sesungguhnya Yahudi dan Kristian tidak akan redho dengan kamu (umat Islam) selama-lamanya selagi kamu tidak mengikut cara kehidupan mereka; namun katakan (kepada mereka) bahawa cukuplah petunjuk ALLAH (al Quran) sebagai petunjuk kami (umat Islam). Tetapi jika kamu masih mahu mengikuti cara mereka setelah datang kepada kamu Al Quran, maka perbuatlah, namun Aku (ALLAH) tidak akan membantu dan membimbing kamu (iaitu ALLAH akan berlepas tangan denagn kita umat Islam).

ISU PANAS SKANDAL ANWAR, ROSLI PAS, NIK AZIZ & KALIMAH ALLAH

ISU 0H ISU.....

ROSLI PAS... LARIKAN ANAK ORANG - KEMARUK NAFSU

Teruk betul... anak dara orang dibawak lari... padahal dia masih ada mak bapa... mungkin sebab dia pegawai khas dia ingat dia besar... yg kena bawak lari tu pun kenapa la bodoh sangat... apa nafsu sudah mengatasi fikiran dan iman.
mahkamah dah kata kena dipisahkan sebab pernikahan diragui... tak tahan punya pasal nikah kat siam pulak... siap bulan madu lagi masa mak bapak perempuan tu kepung rumah... ikut tabiat BOS BESAR KUT... sbb anwar dulu bawak pelari juga wan azzah sampai Anwar nyaris kena tembak senapang gajah lah... tak percaya tanya Anwar he he he....

KALIMAH ALLAH DIBENARKAN PENGGUNAAN OLEH KRISTIAN

Mahkamah telah membenarkan penggunaan Kalimah Allah untuk merujuk tuhan bagi kristian - konsep trinity dan membolehkan kata nama Allah digunakan dalam pencetakan bible dan lain-lain... Hakim yg tak sensitif, Pihak Kristian yg sengaja cari nahas.... kesabaran melayu bakal teruji.... apapun perjuangan menyucikan kalimah Allah adalah jihad... jihad sebenar yg tiada nilai bandingannya... bukan jihad macam PAS tak berani bagi pendirian konkrit sbb takut lukakan hati kawan baik DAP - "langkah mayat saya dulu baru nak tubuh negara Islam" - Karpal singh

tapi tak hairan sebab dah lama ahli pakatan rakyat terikut-ikut budaya kristian contoh nizar kat bawah ni... ok je pe ikut upacara agama kristian... tak hairan khalid dan beberapa pemimpin PAS / Pakatan sokong penggunaan kalimah Allah untuk org digunakan org kristian walaupun implikasinya bakal membahayakan kesucian kalimah ini dan membuka ruang pemesongan akidah ummat Islam...

NIK AZIZ - MENCELAKAKAN BLOGGER - CELAKO!

Mula-mula terkejut sebab Tok Guru Nik Aziz sebut cilako dekat 5 kali kat TV - rupa rupanya marah blogger Celako... celako.. celako.. celako.. celako... peh letih....
rupanya marah konon blogger buat fitnah 2 setiausaha nya tak disambung kontrak... tup tup betul berita tu... ermmm so sapa yg sebenarnya kena celako he he he

SKANDAL - PERSOALAN??? ANWAR + SAMSIDAR = AFIFA... BETUL KE???

Lain ker... macam sama je... ikut muka Anwar ups! Azmin je... he he he


Ermmm... dengar2 masa kes anwar dulu... ujian DNA afifa ni ikut dan je buat... kenapa tak try sekali lagi tgk sapa bapa afifa ni... Anwar atau Azmin... dgr cerita sampai sekarang masing2 senyap je takut tembelang terbongkar... iskh... ni nak guna hukum hudud mana na???? pening2

TABAH MEGHADAPI PERJUANGAN...

Salam Pejuangan...

Pertamanya penulis ingin memohon kemaafan kerana agak lama tidak menulis entry pada blog Idelismalaysia... namun terdapat beberapa kekangan dan urusan yang terpaksa penulis dahulukan demi agama bangsa dan negara... keluarga

Namun apa yang ingin penulis kongsikan adalah betapa kita yang berada di medan perjuangan ini perlu memiliki ketahanan maha hebat, tekad dan niat yang jitu... kerana sesungguhnya dugaan dan ujian Allah merupakan "nikmat" tanda Allah itu menyayangi hambanya... sesungguhnya mehnah dan dugaan berat Allah SWT akan menguatkan diri kita... sama ada kita memiliki ketabahan untuk terus berada dilandasan perjuangan menegakkan kebenaran di jalan Allah ini... atau kita mengalah dan tunduk meninggalkan jalan kebahagian di akhirat ini...

Anak-Anak... Isteri-Isteri... Keluarga... merupakan satu amanah dan juga merupakan satu ujian serta dugaan terbesar buat diri kita... sebagai pejuang sememangnya kita "menempah" dan mencari mehnah itu demi sebuah jalan kebahagiaan yang dirintis bukan sahaja di dunia tetapi juga untuk jalan kebahagian yang abadi di akhirat... kerana kepercayaan kita yang jitu dan kemahuan yang datang dari sudut hati yang amat dalam membuatkan cabaran dan dugaan Allah itu diterima dengan redha dan kita rela dengan takdir dan ketentuan Allah SWT...

Sesungguhnya menegakkan kebenaran itu pahit dan jalannya pasti bukannya mudah... dan insyaAllah dengan ketentuan Allah SWT penulis akan lebih kerap menulis lagi selepas ini...

Buat semua pejuang diluar sana... tetapkan niat mu... tanamkan tekad yang jitu... genggamlah roh perjuangan itu... Allah akan bersama mu... Akhir kalam moga Malaysia dan rakyatnya akan tetap teguh bersatu, makmur, aman dan berjaya serta terus kekal merdeka dengan acuan terbaik identitinya sendiri selama lamanya...

Selamat Berjuang... Salam Satu Malaysia

p/s lirik yang hebat.... carilah MP3 nya... hayatilah liriknya

Sunnah Orang Berjuang - Hijjaz

Berjuang menempah susah
Menanggung derita menongkah fitnah
Itulah gelombang hidup samudera duka
Seorang mujahid membela tauhid

Dipisah dia berkelana
Dibelenggu dia uzlah menagih mehnah
Namun jiwa tetap mara menuju cita
Membara demi Allah dan Rasulnya

Berjuang tak pernah senang
Ombak derita tiada henti
Tenang resah silih berganti
Inilah sunnah, orang berjuang

Malamnya bagai rahib merintih sayu
Dihiris dosa airmata
Siangnya bagaikan singa dirimba
Memerah keringat, mencurah tenaga

Berjuang memang pahit
Kerana syurga itu manis
Bukan sedikit mahar yang perlu dibayar
Bukan sedikit pedih yang ditagih

Berjuang ertinya terkorban
Rela terhina kerna kebenaran
Antara dua jadi pilihan
dunia yang fana
atau syurga...